Gráficos diários de nova iorque

Gráficos Diários de Nova Iorque

Hoje eu queria cobrir um tópico importante que foi amplamente discutido, mas muito mal interpretado. Tem havido este mito propagado NY Daily Close Gráficos são os melhores quadros de tempo para a negociação. A teoria diz que eles oferecem uma verdadeira semana forex 5 dias, em vez das 6 velas da 00.00 GMT vela aberta, ou o Europeu Open (GMT +3).

A teoria por trás disso é a vela extra 6 lança a ação preço fora, e que os sistemas não funcionam tão bem quando se utiliza o 6 dias gráficos semanais em oposição aos gráficos de 5 dias.

Mas alguém já apoiou isso com estatísticas? Alguém ofereceu um pedaço de prova de que um pin bar. Ou dentro de barra, ou e estratégia de ação de preço iria executar pior nos gráficos semanais de 6 dias em oposição aos gráficos de 5 dias semanais?

8230 e 8230 até ao dia de hoje.

Recentemente, eu corri as estatísticas em um dos meus sistemas de ação de preço chamado sBar, que não foi construído para qualquer período de tempo específico apenas um padrão de ação de preço que eu notei que muitas vezes levou a uma excelente configuração de negociação. Baseia-se no fluxo de ordem subjacente por trás da ação de preço que geralmente sugere uma tendência com quebra de tendência.

Para 2017 nós funcionamos as estatísticas que estão sendo um ano novo, e os resultados eram interessantes quando você comparou a vela BRITÂNICA GMT 00.00 diária aberta com o fim diário da vela de NY (tempo do EST 5pm). Aqui estão as estatísticas abaixo;

FXCM UK 6 Vela diária Fechar 00.00 GMT

-9 Pares que fizeram o corte para min. rentabilidade de desempenho

-Across 4 quadros de tempo (Diariamente, 4hr, 1hr, 30m)

-22 Possibilidades Rentáveis ​​(ou seja, AUDJPY diariamente = 1 possibilidade, 1hr = 1 possibilidade, 30m = 1 possibilidade)

-Avg. Taxa de acertos em todos os pares / horários = 60,8%

Vela diária de NY fechar 5pm EST tempo

-11 Pares que fizeram o corte para min. rentabilidade de desempenho

-Across 4 quadros de tempo (Diariamente, 4hr, 1hr, 30m)

-24 Possibilidades Rentáveis

-Avg. Taxa de acertos em todos os pares / intervalos de tempo = 56,28%

Agora, olhando para as estatísticas acima, podemos ver que, embora o NY Daily Close tenha mais 2 pares que fizeram o corte e mais 2 possibilidades rentáveis ​​(diferença de 9%), o sistema realmente em todos os pares teve uma menor taxa de acertos por mais de 4,5%.

Se o NY Diário Candle Close Gráficos são muito superior, youd acho que eles têm melhor desempenho na taxa de sucesso, mas eles não, eles realizam pior!

Um teste em outro sistema mostrou a mesma rentabilidade se você estava negociando o NY Daily Close ou o FXCM UK GMT Close.

Como isso poderia ser se o NY Daily Close Gráficos são tão superior?

As estatísticas sozinhas devem estar gerando várias perguntas em sua mente, como;

1) Se o NY Close Gráficos não são superiores, o que isso significa para mim e meu sistema?

2) Devemos ainda negociá-los, ou devemos mudar para o Reino Unido GMT Charts?

3) Devemos estar pedindo dados por trás de um sistema que está sendo promovido como apenas sendo eficaz no NY Daily Close Gráficos?

Estas são apenas algumas das perguntas naturais que você deve estar perguntando quando alguém promove um NY Daily Close Chart como o único gráfico eficaz para a ação de preço de negociação, porque os dados e estatísticas simplesmente não suportam isso.

Um último ponto que eu quero mencionar aqui é que a maioria das opções lá fora sendo sugerido são para Pepperstone ou Axi Trader (ambos usando MetaTrader 4).

Embora MT4 tem alguns usos se você está negociando sistemas com base em algo, sua execução em curto prazo, ou ordens de mercado é bastante inferior.

Em um artigo de acompanhamento, eu estarei discutindo outra opção de plataforma que acho superior ao MT4 em termos de execução, mapeamento e facilidade de uso.

Atenciosamente,

Quero mais? Meus membros particulares recebem todos os meus comentários sobre as configurações comerciais diariamente. Clique aqui para se tornar um membro.